戊戌變法時(shí)，與譚嗣同、唐才常等相交，認(rèn)為湖南要實(shí)行革新，非有一番破壞不能奏效。變法失敗后，東渡日本留學(xué)。1900年春返回上海，與唐才常等共同組建“正氣會(huì)”，后來(lái)改名為“自立會(huì)”。擔(dān)任干事，主持交通，工作十分積極，出力甚大。隨后又到漢口，參加自立軍，為右軍統(tǒng)領(lǐng)，活動(dòng)于湖北新堤一帶。后來(lái)事情敗漏，避走上海，潛往北京，并繼續(xù)從事反清革命活動(dòng)。1903年，在報(bào)上揭露《中俄密約》的內(nèi)幕，進(jìn)而引發(fā)了在東京的中國(guó)留學(xué)生和國(guó)內(nèi)各階層對(duì)清庭的反抗情緒。遭清廷搜捕，不久被勒殺。
基本資料
姓 名：沈藎
字 ：愚溪
性 別：男
民 族：漢族
籍 貫：湖南善化（今長(zhǎng)沙）
出生年月：1872年
犧牲日期：1903年
成就榮譽(yù)
近代資產(chǎn)階級(jí)維新派。湖南善化(今長(zhǎng)沙市)人。字愚溪，原名克誠(chéng)�！拔煨缱兎ā睍r(shí)，與譚嗣同、唐才常等交往，認(rèn)為要革新湖南，非有一番破壞不能奏功效。變法失敗后，留學(xué)日本。1900年(德宗光緒二十六年)春返回上海。與唐才常等共組“正氣會(huì)”，旋改名“自立會(huì)”，任干事，主持交通，出力甚大。隨至漢口，致力自立軍運(yùn)動(dòng)，為右軍統(tǒng)領(lǐng)，活動(dòng)于湖北新堤。事敗后走上海，潛往北京，進(jìn)而從事反清活動(dòng)。1903年，因揭露《中俄密約》于天津英文報(bào)紙上，引發(fā)在東京的中國(guó)留日學(xué)生和國(guó)內(nèi)各階層的反對(duì)。7月19日被逮捕，后被判斬立決。適逢慈禧萬(wàn)壽慶典，不宜公開(kāi)殺人，遂改判立斃杖下。31日，沈藎被獄卒杖打200余下，尤未致死，最后用繩勒之而死。這就是著名的“沈藎案”。遂激起各界人民的義憤，對(duì)清政府嚴(yán)厲抨擊，進(jìn)一步促進(jìn)了革命運(yùn)動(dòng)迅速開(kāi)展。
照片
近期由福建教育出版社出版的《莫理循眼里的近代中國(guó)》大型圖冊(cè)中,收有一張沈藎烈士的照片。照片原件用以墨綠色的卡襯,在照片卡襯的下方,燙金“清國(guó)天津山本誠(chéng)陽(yáng)”等字樣,想必是日本人開(kāi)的照相館。照片洗印得相當(dāng)考究。按常理,這樣的照片應(yīng)是沈藎烈士生前送給莫理循的。贈(zèng)予照片,表示兩人相互尊敬與友好。在照片的背面,有手寫(xiě)的英文“沈克威,杖斃,1903年7月31日,星期五”,“沈藎”。查看莫理循日記中的手跡,照片背面的英文,是莫理循所寫(xiě),只是一改他龍飛鳳舞的寫(xiě)字習(xí)慣,寫(xiě)得異常工整。歷史已匆匆走過(guò)了103年,我們能想象莫理循當(dāng)時(shí)是懷著什么樣的心情寫(xiě)下這幾行字的嗎?
照片上,沈藎的眉宇間凝結(jié)著睿智和憂郁。一介書(shū)生啊,何以讓“那個(gè)該殺的兇惡老婦人慈禧太后”(莫理循語(yǔ))惱羞成怒,親下手詔將他杖斃呢!
社會(huì)評(píng)價(jià)
這是中國(guó)第一位殉職的新聞?dòng)浾?這是用生命說(shuō)真話的湖南漢子。1903年,沙俄背信棄義,不但拒不履行1902年《交收東三省條約》中分期撤兵的約定,還提出新的“七條”要求強(qiáng)迫清政府接受。慈禧喪權(quán)辱國(guó),欲與沙俄締結(jié)《中俄密約》。密約事關(guān)中國(guó)的命運(yùn),沈藎以記者的正義,在簽約之前把它昭示天下,阻止其簽約。他將打探到的密約草稿立刻寄給天津英文《新聞報(bào)》。密約提前在報(bào)上發(fā)表后,世界輿論一片嘩然,中俄簽約計(jì)劃成為泡影,他也惹來(lái)殺身之禍,犧牲時(shí)年僅31歲。
1903年7月21日《大公報(bào)》刊出了沈藎被捕的消息,以后又連續(xù)發(fā)出了七篇報(bào)道,直到沈藎被殘酷地立斃杖下。8月4日?qǐng)?bào)道:“拿來(lái)刑部之沈藎,于初八日被刑,己志本報(bào)。茲聞是日入奏,請(qǐng)斬立決。因本月系萬(wàn)壽月,向不殺人。奉慈禧皇太后懿旨,改為立斃杖下。惟刑部因不行杖,此次特造一大木板。而行杖之法,又素不諳習(xí)。故打至二百余下,血肉飛裂,猶未至死。后不得已,始用繩緊系其頸,勒之而死�！�9月16日?qǐng)?bào)道:“……當(dāng)杖斃時(shí)……骨已如粉,未出一聲。及至打畢,堂司以為斃矣。不意沈于階下發(fā)聲曰:何以還不死,速用繩絞我……”
烈士犧牲得如此慘烈,激起了西方輿論的巨大的反應(yīng),1903年9月14日《大公報(bào)》披露:“探聞?wù)哉葦郎蛩|后,各國(guó)公使夫人覲見(jiàn)皇太后時(shí),談及沈之冤抑,皇太后亦頗有悔意。已面諭廷臣,會(huì)黨要嚴(yán)拿,萬(wàn)不可株連良善,致離人心,等語(yǔ)。近日政府十分和平,絕無(wú)不合公理之舉。蓋恐駐京各國(guó)公使嘖有煩言也。”皇太后迫于各公使的壓力,裝出了鱷魚(yú)流淚般的“仁慈”和“悔意”。烈士犧牲后,革命派報(bào)紙《中國(guó)日?qǐng)?bào)》發(fā)表唁文:“沈君之死,鬼神為之號(hào)泣,志士為之飲血,各國(guó)公使為之震動(dòng),中西報(bào)紙為之傳揚(yáng),是君雖死之日,猶生之年!” |
